Ухвала суду № 96787615, 11.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1747/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46, код ЄДРПОУ 24137933 до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, пл. Свобоби, 5, Держпром, 6 під., код ЄДРПОУ 22630473 про скасування рішення ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (позивач) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) згідно якої позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.02.2021року № 70/9-р/к у справі № 3/14-136-20.

Зупинити виконання рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.02.2021 року № 70/9-р/к.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем подано квитанцію про сплату судового збору на суму 102 грн., тобто не в повному розмірі, який встановлено законом.

Так, за розгляд немайнової позовної вимоги розмір судового збору становить 2 2270,00 грн.

Таким чином, за розгляд позовної вимоги про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.02.2021року № 70/9-р/к у справі № 3/14-136-20, позивачу слід доплатити 2 168,00 грн судового збору.

Крім того, зі змісту прохальної частини позовної заяви не зрозуміло скільки саме позовних вимог заявлено позивачем, а саме, чи є вимога про зупинення виконання спірного рішення саме позовною вимогою чи є по суті клопотанням в рамках заявленого позову.

При цьому, суд приймає до уваги, що сама позовна заява не містить посилань на норми, що регулюють вирішення питань щодо забезпечення позову.

Таким чином, якщо вимога про зупинення виконання спірного рішення є саме позовною вимогою, позивачу слід доплатити за її розгляд 2270,00 грн судового збору.

Крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву – залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, подати до суду розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, визначити зміст позовних вимог та відповідно до заявлених вимог надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.05.2021.

Суддя С.А. Прохоров