Ухвала суду № 96787606, 11.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" травня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/981/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисайклинг Партнер УП" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 63, кв. 39) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбуд-7" (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 60) про стягнення коштів без участі учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СПЕЦБУД-7", в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором підряду № 9/14 від 09.09.2014 у розмірі 21069, 20 грн., інфляційні втрати у розмірі 3899,59 грн. та 10% річних у розмірі 6291,84 грн. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано обов`язку за Договором підряду № 9/14 від 09.09.2014 щодо своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/981/21. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

23.04.2021 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову за вх. № 9320, в якій заявник просить: прийняти відмову ТОВ "Рисайклинг Партнер УП" від позову до ТОВ "Будівельна компанія "Спецбуд-7" про стягнення боргу по справі № 922/981/21 у зв`язку зі сплатою боргу за Договором підряду № 9/14 від 09.09.2014 у розмірі 21069,20 грн.; закрити провадження у справі № 922/981/21; повернути ТОВ "Рисайклинг Партнер УП" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 9320 від 23.04.2021) про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі № 922/981/21 підписано уповноваженою особою - адвокатом позивача К.А.Шох, суд приходить до висновку про задоволення заяви (вх. № 9320 від 23.04.2021) та приймає відмову ТОВ "Рисайклинг Партнер УП" від позову щодо стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Спецбуд-7" суми заборгованості за Договором підряду № 9/14 від 09.09.2014 у розмірі 21069, 20 грн., інфляційних втрат у розмірі 3899,59 грн. та 10% річних у розмірі 6291,84 грн., у зв`язку з чим провадження у справі № 922/981/21 підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також суд зазначає, що згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову платіжним дорученням № 72 від 22.03.2021 сплачено судовий у розмірі 2270,00 грн. А отже, приймаючи до уваги закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та звернення з клопотанням про повернення 50 відсотків судового збору, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 1135,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 42, 46, 130, 191, 231, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "РИСАЙКЛИНГ ПАРТНЕР УП" (вх. № 9320 від 23.04.2021) та прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 922/981/21.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 72 від 22.03.2021, а саме у сумі 1135,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 11.05.2021.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/981/21