Ухвала суду № 96787568, 11.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11.05.2021м. ХарківСправа № 922/1466/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву ФОП Євлахової Вікторії Миколаївни (вх. № 10378 від 07.05.2021) про скасування судового наказу від 23.04.2021 у справі № 922/1466/21

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертолітка-3" (61054, Харківська область, м. Харків, вул. Барабашова, буд. 6) боржник Фізична особа-підприємець Євлахова Вікторія Миколаївна ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертолітка-3" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Євлахової Вікторії Миколаївни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертолітка-3" (код ЄДРПОУ 40268068, місцезнаходження: 61054, Харківська область, м. Харків, вул. Барабашова, буд. 6) суми заборгованості у розмірі 12202,50 грн. (з яких: 12099,08 грн. - заборгованість, 103,42 грн. - пеня) та суми судового збору у розмірі 227,00 грн..

При цьому, у судовому наказі боржнику - ФОП Євлаховій Вікторії Миколаївні було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

07.05.2021 від боржника - ФОП Євлахової Вікторії Миколаївни надійшла заява (вх.№10378) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача та наявність спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану ФОП Євлаховою Вікторією Миколаївною заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ФОП Євлахової Вікторії Миколаївни (вх. № 10378 від 07.05.2021) та скасування судового наказу.

Щодо вимоги заявника про стягнення з ТОВ "Вертолітка-3" суми сплаченого судового збору у розмірі 113,50 грн. за подання заяви про скасування судового наказу, господарський суд звертає увагу на наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З системного аналізу наведеної норми ГПК України слідує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

За наведених обставин, відсутні підстави для задоволення вимоги заявника про стягнення з ТОВ "Вертолітка-3" суми сплаченого судового збору у розмірі 113,50грн. за подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 23 квітня 2021 року по заяві за № 922/1466/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суслова В.В.