Ухвала суду № 96787387, 07.05.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2021 Справа № 917/225/17

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутербродна", вул. Сорочинська, 90, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу по справі № 917/225/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м. Київ , 02100, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

правонаступником якого, як стягувача по даній справі, є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ ІНВЕСТ", вул. Академіка Вальтера, буд. 6, м. Харків, 61108

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутербродна", вул. Сорочинська, 90, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Крім цього, боржник у заяві просить суд зупинити виконання за наказом № 917/225/17, виданим 22.05.2017, в тому числі шляхом заборони переможцю торгів згідно з протоколом № 536691 проведення електронних торгів від 30.04.2021 перераховувати кошти на рахунок продавця та заборони підписання вказаного протоколу електронних торгів.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що 30.04.2021 ДП "СЕТАМ" було проведено електронні торги за ініціативою приватного виконавця Скрипника В.Л., на яких продано належне ТОВ "Бутербродна" нерухоме майно, що є предметом іпотеки за ціною 107000,00 грн., що підтверджується копією протоколу № 536691 проведення електронних торгів.

При вирішенні вказаного клопотання суд керується наступним.

Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вказану норму клопотання боржника про зупинення виконання за наказом по справі № 917/225/17 є правомірним, проте підстави для заборони переможцю торгів згідно з протоколом № 536691 проведення електронних торгів від 30.04.2021 перераховувати кошти на рахунок продавця та заборони підписання вказаного протоколу електронних торгів у суду відсутні.

Разом з тим відповідно до п. 2 Розділу XІ "Визнання електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) такими, що не відбулися, зупинення електронних торгів та зняття майна з реалізації" Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за № 1301/29431 підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є зупинення вчинення виконавчих дій у випадках, визначених Законом України «Про виконавче провадження». Таким чином, зупинення судом виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є підставою для винесення виконавцем постанови про зупинення вчинення виконавчих дій (ч. 1 п. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»), яка, в свою чергу, є підставою для зупинення електронних торгів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання заявника про зупинення судом виконання за виконавчим документом по справі № 917/225/17 до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із перебуванням судді Семчук О.С. у відрядженні, судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, призначається на 24.05.21.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 24.05.21 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, 2-й поверх, зал судових засідань № 35.

2. Стягувачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ ІНВЕСТ" до 19.05.2021 надати суду підтвердження щодо надходження від ОСОБА_1 оплати по кредитному договору 0076/07/25-Z від 14.09.2007 на суму 18277,00 грн. У разі наявності заперечень на заяву боржника - подати їх суду у вищевказаний строк; копії заперечень направити боржнику, докази направлення подати суду у цей же строк.

3. Зупинити виконання (стягнення) за наказом Господарського суду Полтавської області по справі № 917/225/17 від 22.05.2017 до розгляду судом заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю Скрипнику В.Л. (вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Семчук