Постанова № 9678712, 29.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2010 р.Справа № 2а-1968/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:

представника позивача: Кохановської В.Ю., довіреність № 593/08 від 18.01.10 р.,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 доТОВ "Миколаїв-РФ", вул. Потьомкінська, 14-а, м. Миколаїв, 54030 простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, штрафної санкції та пені у сумі 1741,11 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2008 р. у сумі 1730,33 грн., штрафної санкції у сумі 9,89 грн. та пені у сумі 0,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень та жовтень 2008 р. та отримано і не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав адміністративний позов і просив суд його задовольнити з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши 28.04.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій, одночасно, визнав адміністративний позов (а. с. 17).

У відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 29.04.10 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, судом взято до уваги наступне.

Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-РФ” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів 26.10.2000 р. за № 1402180772 (а. с. 12).

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 01.12.08 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1741,41 грн., з яких: 1730,33 грн. заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2008 р., 9,89 грн. штрафної санкції та 0,89 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позовних вимог, розрахунками відповідача та рішенням про застосування фінансових санкцій (а. с. 7-10).

Згідно звітів відповідача, за період з вересня до жовтня 2008 р. загальна сума страхових внесків склала 3199,53 грн. Відповідач страхові внески сплатив частково у сумі 1469,20 грн., у звязку з чим заборгованість з недоїмки склала 1730,33 грн. (а. с. 7-9).

У звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням № 2862 від 23.09.08 р. (а. с. 10) нарахував відповідачу штраф на суму 9,89 грн. та пеню на суму 0,89 грн. Зазначене рішення одержано відповідачем 18.11.08 р., про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не сплатив.

У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем виставлена вимога № Ю-1116/2 від 05.01.09 р. (а. с. 11), яка отримана відповідачем 20.01.09 р., але залишилась непогашеною.

Таким чином, за відповідачем рахується несплачена заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2008 р. у сумі 1730,33 грн., 9,89 грн. штрафної санкції та 0,89 грн. пені.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв-РФ" (вул. Потьомкінська, 14-а, м. Миколаїв, 54030, р/р 2600801622636 в МФ КБ "Укрексімбанк", МФО 326739, ЄДРПОУ 31192617) на користь управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень 2008 р. у сумі 1730,33 грн., 9,89 грн. штрафної санкції та 0,89 грн. пені.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

7 травня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз