Ухвала суду № 96786984, 11.05.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
911/1311/21
Номер документу
96786984
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1311/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву № 02-20/670 Володарської селищної ради (09301, Київська обл., Володарський р-н, смт Володарка, пл. Миру, буд. 4, код ЄДРПОУ 04359732) про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" (01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, буд. 10, код ЄДРПОУ 30737268) 176644,11 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Володарської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" 176644,11 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявник просить стягнути з Дочірнього підприємства "Аромат" 176644,11 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За приписами ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що адреса місцезнаходження боржника – 01010, м. Київ, вулиця Івана Мазепи, буд. 10, а отже відповідний спір підсудний Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне передати заяву до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 27, 31, 147-149, 152, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву № 02-20/670 Володарської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" 176644,11 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою орендної плати за договором оренди передати до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.05.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 96786984 ?

Документ № 96786984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96786984 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96786984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96786984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96786984, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96786984, Господарський суд Київської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96786984 відноситься до справи № 911/1311/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1311/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96786983
Наступний документ : 96786986