Ухвала суду № 96786973, 30.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/614/20

за позовом Фермерського господарства "Деметра", Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Таращанської районної державної адміністрації, Київська обл., Таращанський р-н., м. Тараща;

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива", Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнявка

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2020 р. клопотання експерта в частині надання технічного звіту по топографо-геодезичним роботам, у складі якого має бути топографічний план території земельних ділянок за кадастровими номерами 3224481000:03:003:0033 та 3224481000:03:003:0034, 3224481000:03:003:0035, що знаходяться в адміністративних межах Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області у справі задоволено; залучено до проведення земельно-технічної експертизи у справі № 911/614/20 інженера-геодезиста ФОП Менька Андрія Володимировича (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 011411 від 24.10.2013 р.).; зобов`язано інженера-геодезиста ФОП Менька Андрія Володимировича (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 011411 від 24.10.2013 р.) надіслати суду технічний звіт по топографо-геодезичним роботам, у складі якого має бути топографічний план території земельних ділянок за кадастровими номерами 3224481000:03:003:0033 та 3224481000:03:003:0034, 3224481000:03:003:0035, що знаходяться в адміністративних межах Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області.; матеріали справи № 911/614/20 для здійснення судової земельно-технічної експертизи надіслано судовому експерту Черніну Якову Олександровичу (03151, м. Київ, вул. Донецька буд. 5, оф. 1); зобов`язано учасників процесу у справі № 911/614/20 забезпечити безперешкодний доступ експерта та спеціаліста (інженера-геодезиста) до об`єктів дослідження щодо яких поставлені питання в ухвалі господарського суду Київської області від 30.07.2020 р.; по закінченню експертизи висновок експерта зобов`язано подати господарському суду разом з матеріалами справи та даними щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертизи; зупинено провадження у справі № 911/614/20 на час проведення судової експертизи.

16.04.2021 р. до господарського суду Київської області від Судового експерта Черніна Якова Олександровича надійшов висновок експерта № 06/31-20-21 від 05.04.2021 р. за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи разом з матеріалами справи № 911/614/20.

Отже, обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 20.05.2021 р. на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева