Ухвала суду № 96786561, 05.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/28/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 908/433/21

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зестафонська-20" (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, буд. 20)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Юхименко І.М.;

від відповідача: Опалатенко М.С., Кириченко Р.В.;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 19.02.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зестафонська-20", про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Зестафонська-20", оформлених протоколом № 1 від 18 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 09.03.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/433/21, присвоєний номер провадження 9/28/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2021. Ухвалою суду від 07.04.2021 підготовче засідання відкладено на 05.05.2021.

До господарського суду 19.02.2021 надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд в порядку ст. 81 ГПК України зобов`язати керівника ОСББ "Зестафонська-20" Опалатенка М.С. надати оригінали письмових доказів, а саме: 1) оригінал протоколу засідання ініціативної групи, яка вирішила провести загальні збори співвласників будинку ОСББ "Зестафонська-20" 18 березня 2018 року та докази оприлюднення цього протоколу; 2) оригінал протоколу № 1 загальних зборів співвласників будинку "Зестафонська-20" від 18 березня 2018 року та додатків до нього: протокол голосування по п. 1 порядку денного на 4 аркушах; протокол голосування по п. 2 порядку денного на 4 аркушах; протокол голосування по п. 3 порядку денного на 4 аркушах; протокол голосування по п. 4 порядку денного на 4 аркушах; листки письмового опитування на 34 аркушах; 3) довіреності фізичних осіб або інші документи, на підставі яких здійснювалось представництво співвласників будинку (членів ОСББ "Зестафонська-20") в голосуванні на загальних зборах 18 березня 2018 року іншими особами; 4) докази повідомлення належним чином співвласника будинку - територіальної громади в особі Запорізької міської ради про дату проведення зборів та питання, які поставлені на порядок денний таких зборів.

16.04.2021 до суду від відповідача надійшла відповідь на клопотання позивача про витребування доказів, у якій відповідач зазначає, що не заперечує проти витребування оригіналів документів та дослідження їх змісту в судовому засіданні. При цьому, зазначає, що протокол засідання ініціативної групи, яка вирішила провести загальні збори співвласників будинку ОСББ "Зестафонська-20" 18.03.2018 буде надано суду у судовому засіданні. Оскільки протокол № 1 загальних зборів від 18.03.2018 із додатками був переданий головою правління в Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідач не має можливості його надати. З приводу витребуваних позивачем довіреностей фізичних осіб або інших документів на представництво співвласників (членів ОСББ) повідомляє, що вони у відповідача відсутні. Щодо доказів повідомлення (зазначених у п. 4 клопотання позивача) пояснює, що інформація про дату проведення зборів та питання порядку денного оприлюднювались відповідно до Статуту ОСББ, шляхом розміщення об`яви в місцях загального користування (дверях під`їзду).

У підготовчому засіданні 05.05.2021 відповідачем надано суду завірені копії протоколу № 1 засідання ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів співвласників ОСББ від 02.03.2018 та акту № 1 від 04.03.2018 «Про оприлюднення об`яви про проведення загальних зборів співвласників ОСББ "Зестафонська-20"».

У підготовчому засіданні позивач підтримав подане клопотання про витребування доказів, представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши сторін, судом на підставі ст. 81 ГПК України частково задоволено клопотання позивача, а саме - в частині вже наданих відповідачем до суду копії протоколу засідання ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів співвласників будинку ОСББ "Зестафонська-20" від 18.03.2018 та копії акту № 1 від 04.03.2018 «Про оприлюднення об`яви про проведення загальних зборів співвласників ОСББ "Зестафонська-20"». У задоволенні іншої частини клопотання, враховуючи письмові пояснення відповідача про відсутність у нього витребуваних доказів, судом відмовлено. Щодо витребування саме оригіналів документів, то суд зазначає, що позивачем не доведено такої необхідності. При цьому, відповідно до приписів частини ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази можуть подаватись в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

07.04.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній керуючись ст.ст. 42, 56, 81 ГПК України просить витребувати у позивача - ОСОБА_1 оригінали протоколів загальних зборів на яких ОСОБА_1 було обрано Головою правління ОСББ "Зестафонська-20" та протокол № 1 від 10.07.2016.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, представник позивача не заперечив проти нього.

У підготовчому засіданні 05.05.2021 позивач надав суду завірену копію протоколу №1 засідання правління ОСББ "Зестафонська-20" від 25.05.2016 про обрання ОСОБА_1 головою правління та зазначив, що протокол № 1 від 10.07.2016 буде надано суду.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, заслухавши сторін, судом на підставі ст. 81 ГПК України частково задоволено клопотання відповідача та витребувано у ОСОБА_1 копію протоколу № 1 від 10.07.2016, в іншій частині клопотання судом відмовлено у зв`язку з наданням позивачем витребуваного доказу - копії протоколу № 1 засідання правління ОСББ "Зестафонська-20" від 25.05.2016. Щодо витребування саме оригіналів документів, то суд зазначає, що відповідачем не доведено такої необхідності. При цьому, відповідно до приписів частини ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази можуть подаватись в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з ч.ч. 4, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

07.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні позивач підтримав подане клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, зокрема, з підстав зазначених у заяві про додаткові пояснення до позовної заяви та поданих доказів, поданої до суду 20.04.2021.

Заслухавши позивача, суд, визнавши причину неподання позивачем доказів у встановлений законом строк поважною, задовольнив клопотання позивача та долучив подані докази до матеріалів справи.

27.04.2021 до суду від співвласників ОСББ "Зестафонська-20" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли письмові заяви про вступ у справу на підставі ст. 50 ГПК України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п. 6.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" учасниками судового процесу у спорах про визнання недійсними рішень загальних зборів юридичних осіб з підстав недотримання вимог закону та/або установчих документів під час їх скликання та проведення є учасник (учасники) або акціонер (акціонери), права яких на участь у загальних зборах було порушено, та юридична особа. Оскільки результат вирішення спору залежить лише від встановлення судом наявності та ступеня порушень прав позивача (позивачів) під час скликання та проведення загальних зборів, залучення інших учасників (акціонерів) товариства або осіб, з якими на підставі спірних рішень товариство вступило у правовідносини, не вимагається.

Судом не встановлено підстав для залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд, заслухавши думку сторін, відмовив у задоволенні заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію протоколу № 1 від 10.07.2016.

Зазначений документ (доказ) надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 10.06.2021 включно.

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/433/21 на 27.05.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва