Ухвала суду № 96786119, 11.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.05.2021р. Справа № 904/4570/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

до відповідача Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, 49127, м.Дніпро, вул.Агнії Барто, 19, код ЄДРПОУ 05451368

про стягнення нарахованих за необліковану електричну енергію в розмірі 9 095,40грн.

Без виклику (повідомлення) сторін

СУТЬ СПОРУ :

АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі” (позивач) звернувся з позовом до КП "Житлове господарство Самарського району" ДМР (відповідач) про стягнення 9 095,40грн. нарахованих за необліковану електричну енергію за період з 01.12.2016р. по 13.03.2019р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході перевірки за адресою м. Дніпро, вул. Обоянська, 4 було виявлено порушення споживачем пункту 5.5.5. ПРРЕЕ та підпункту 7 пункту 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, а саме, “Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, яка не належить АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”, поза засобами комерційного обліку електричної енергії без порушення схеми комерційного обліку. Самовільне підключення виконано: 1-ий під`їзд 5, 6, 8 поверх від РЩ-0,4 кВ квартирного електричного стояка дротом АПВ 2*2,5 мм2; 2-ий під`їзд 2, 5, 6 поверх від РЩ-0,4 кВ квартирного електричного стояка дротом АПВ 2*2,5 мм2 на освітлення сходових клітин житлового будинку з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді без застосування спеціальних технічних засобів можливості не було. Порушення виявлено за допомогою РК-120 і.н. 23139779, штангенциркуль і.н. 434762. При ввімкненні навантаження індикація на лічильнику відсутня, показання на приладі обліку не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу”.

В своїй позовній заяві позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч.7 ст.250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна