
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" травня 2021 р. Cправа № 902/465/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. С. Петлюри, б.30, м. Київ, 01032)
до: Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 49522,42 грн,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" подано позов до Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича про стягнення 49522,42 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з відповідачем Кредитного договору шляхом підписання 28.05.2019 Фізичною особою-підприємцем Мітяєвим Ігорем Петровичем з використанням електронного цифрового підпису Заяви-договору № ID6453739 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), внаслідок чого позивачем перераховано на відповідний рахунок відповідача кредитні кошти.
У зв`язку з невиконанням Фізичною особою-підприємцем Мітяєвим Ігорем Петровичем умов вказаного Кредитного договору в частині повного та своєчасного погашення кредитних коштів, Акціонерним товариством комерційний банк "ТАСКОМБАНК" заявлено до стягнення з відповідача 49522,42 грн заборгованості, з яких: 35943,62 грн - заборгованості по тілу кредиту; 0,03 грн - заборгованості по відсотках; 11950 грн - заборгованості по комісії; 1078,03 грн - пені та 550,74 грн - штрафу.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №7413/70.1.1 від 27.04.2021 (вх. №481/21 від 05.05.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі тощо.
Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною позовною заявою до суду, повинен був сплачувати судовий збір в сумі 2270 грн (49522,42 грн х 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). При цьому позивачем при зверненні до суду доказів сплати судового збору не надано.
Окремо слід зазначити, що факт відсутності документу про сплату судового збору, зазначеного в п. 1 додатку до позовної заяви підтверджується актом №01-27/65/21 від 05.05.2021, складеним відповідальними працівниками Господарського суду Вінницької області у відповідності до ч. 6 Розділу ІІ "Приймання та реєстрація документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2270 грн.
При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Мітяєва Ігоря Петровича про стягнення 49522,42 грн вих. №7413/70.1.1 від 27.04.2021 (вх. №481/21 від 05.05.2021) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дата складання повного тексту ухвали 11.05.2021.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - позивачу - вул. С. Петлюри, б.30, м. Київ, 01032; ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове рішення № 96785930, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/465/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: