
11.05.2021 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2095/20
Провадження № 2-во/644/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Харків Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у рішенні суду від 14.09.2020 року, ухвалі суду від 25.01.2021 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою, в якій просили виправити описку у рішенні суду, ухвалі та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, вказавши правильно прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_2 ».
Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Моторно(транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, місцезнаходження: 02154, м.Київ, бульвар Русанівський, 8) сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 10222,56 грн. Стягнуто судовий збір в сумі 2100,00 грн.
На виконання заочного рішення суду були видані виконавчі листи.
25.01.2021 року ухвалою суду виправлено помилку у виконавчих листах, а саме: зазначена адреса боржника ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що урішенні суду від 14.09.2020 року, ухвалі суду від 25.01.2021 року та у виконавчих листах прізвище відповідача « ОСОБА_2 » зазначено вірно, виходячи з наданих суду документів, а саме: постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкові від 16.07.2018 року, постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року, інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, з якої вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
Таким чином, помилка у написанні прізвища допущена позивачем при складанні позовної заяви, а тому заява про виправлення помилки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у рішенні суду від 14.09.2020 року, ухвалі суду від 25.01.2021 року та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківськогоапеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
Суддя Саркісян О.А.
Судове рішення № 96785188, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2095/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: