Ухвала суду № 96785180, 11.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/3067/21

Провадження № 1-кп/644/594/21

11.05.2021

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Гурянової Н,М., секретаря с/з Коломієць О.В., потерпілого ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувальний акт підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для його закриття чи повернення до прокуратури не вбачається.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який був застосований до останнього в ході досудового розслідування, при цьому посилалася на те, що підозра у вчиненні ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України є обґрунтованою, і ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність чи незаконно впливати на потерпілого і свідків, продовжують зберігатись.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який, в разі доведеності його вини, може бути призначене покарання до 7 років позбавлення волі, не одружений, у м. Харкові проживає без реєстрації, що свідчить про відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, крім того, обвинувачений неодноразово судимий, відтак продовжують зберігатись ризики того, що ОСОБА_2 , перебуваючи на волі, може здійснити спробу переховуватися від суду, а також продовжити злочинну діяльність, і інший, більш м`який запобіжний захід, не забезпечить його належної поведінки та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 годині 21 травня 2021 року.

Дію запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, продовжити на два місяці. Заборонити ОСОБА_2 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 години до 6 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко