Ухвала суду № 96785167, 11.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/7407/20

Провадження № 6/644/117/21

11.05.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

30 листопада 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», вул. Конторська, б. 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4001 грн. 04 коп., що утворилась за період з 01 липня 2017 року по 01 вересня 2020 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Представник заявника КП «Жилкомсервіс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30.11.2020 року, посилаючись на те, що в ньому допущено описку при його видачі, а саме: невірно зазначено суму боргу –«4001, 04 грн», замість вірного – «4001,40 грн».

Як вбачається з матеріалів справи, судом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 4001 грн. 04 коп. замість вірного – «4001,40 грн».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі, виданому 30.11.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №644/7407/20, помилково вказано суму, яка підлягає стягненню – «4001 грн. 04 коп.», замість вірного – «4001 грн. 40 коп.», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/7407/20; 2-н/644/2640/20 від 30 листопада 2020 року, а саме: вважати вірною суму, яка підлягає стягненню- «4001 грн. 40 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: Ізмайлов І.К.