
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року
м. Харків
справа № 638/2034/21
провадження № 2/638/3236/21
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Яковлевої В. М.,
за участю секретаря судового засідання – Корнієнко К. С.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ТОВ «Фінанс Проперті Групп»,
третя особа – приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву адвоката Білого Ярослава Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», третя особа: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
15 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати виконавчий напис № 4944, який вчинено приватним нотаріусом Івано – Франківського міського нотаріального округу Личуком Т. В. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Яковлевої В. М. від 19 лютого 2021 року прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження.
06 травня 2021 року на електрону адресу Дзержинського районного суду м. Харкова від адвоката Білого Ярослава Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі ордеру серія КВ № 478823 від 29 березня 2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 6046/10 від 18 травня 2017 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 18 травня 2017 року № 50, надійшла заява, в якій він просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 638/2034/21 в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 – VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частин першої – четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно – телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID – 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано тим, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцїї максимально дозволяє забезпечити право особи мати представника, а також право на вільний вибір захисника своїх прав, сприятиме швидшому і ефективнішому розгляду справи, зможе запобігти відкладенню розгляду та затягуванню. Окрім того, відсутність особистого контакту відповідає політиці запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби, враховуючи наявність технічної можливості, дотримання адвокатом позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання адвоката позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 – 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву адвоката Білого Ярослава Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», третя особа: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті Групп», третя особа: приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 13 травня 2021 року на 13:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 – А) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Білого Ярослава Вікторовича, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 13 травня 2021 року о 13:00 год.
Позивачу ОСОБА_1 та її прпедставнику - адвокату Білому Ярославу Вікторовичу з`явитися 13 травня 2021 року о 13:00 год. до Голосіївського районного суду міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 – А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Голосіївського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 96784844, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2034/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: