Ухвала суду № 96784841, 11.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8309/20

Провадження № 2-во/638/107/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.04.2021 року по цивільній справі за позовом Житлового кооперативу «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Житлового кооперативу «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, оскільки в рішенні суду не вірно вказано найменування позивача.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.04.2021 року позовні вимоги Житлового кооперативу «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено.

В мотивувальній частині рішення суду зазначено назву позивача «ЖК «Джерело-5», проте з матеріалів справи вбачається, що правильна назва підприємства «ЖК «Оселя».

Суд, вважає що описка, допущена в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.04.2021 року по справі №638/8309/20, провадження №2/638/876/21 не змінює суті судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.04.2021 року по справі №638/8309/20, провадження №2/638/876/21 по цивільній справі за позовом Житлового кооперативу «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексту рішення суду вірне найменування позивача «Житловий кооператив «Оселя», замість не вірного «ЖК «Джерело-5».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин