
Справа №613/618/21 Провадження № 2/613/290/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, адреса: м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Покровська, буд. 5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить визнати виконавчий напис №7751 від 24 грудня 2015 року, виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. таким, що не підлягає виконанню.
Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2021 плануючи закордону подорож, здійснив пошук виконавчого провадження за заборгованістю перед ПАТ «Перший універсальний банк» за державною автоматизованою системою виконавчих проваджень, але з`ясувалося, що існує відкрите виконавче провадження за заявою стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконавчим провадженням 52399919, однак позивач зазначає, що заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» було погашено ним добровільно в повному обсязі. Того ж дня ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відносно дачі роз`яснень з приводу зазначеного провадження. З відповіді Богодухівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що 31.03.2021 позивача повідомлено про відкриття відносно нього виконавчого провадження № 52399919 від 29 вересня 2019 року про стягнення заборгованості згідно з виконавчим написом №7751 від 24 грудня 2015 року. Вважає, що станом на момент видання оскаржуваного напису у нотаріуса були відсутні правові підстави для вчинення виконавчого напису. Крім того, при вчиненні оспорюваного виконавчого напису, нотаріус не переконався належним чином у безпідставності розміру сум, що підлягають стягненню за виконавчим написом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського відділу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Богодухівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 24 травня 2021 року, 09-30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 24 травня 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третім особам строк до 24 травня 2021 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 96784710, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/618/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: