Ухвала суду № 96784699, 11.05.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

611/245/21, 2/612/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», в якій просить:

1)скасувати наказ Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» №192/1-К від 01.07.2020 про прийом його на роботу з 27.03.2014 на посаду тракториста – машиніста сільськогосподарського виробництва, який суперечить рішенню Близнюківського районного суду Харківської області від 20.11.2017 та ухвалі суду від 28.03.2018 у справі №611/876/14-ц;

2)Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» видати наказ наступного змісту : Наказ №____ від 12 березня 2014 року. Прийняти ОСОБА_1 із 12 березня 2014 року на посаду тракториста – машиніста Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська, м. Барвінкове Харківської області, ідентифікаційний код 38072129»;

3)Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» » видати наказ наступного змісту : Наказ №____ від ___ 2021 року. На виконання рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2017 року у справі №611/876/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська», Головного управління Держпраці у Харківській області, треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Барвінківському районі Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська», про поновлення на роботі, скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, вчинення певних дій, поновлено ОСОБА_1 із 27.03.2014 року на посаді тракториста – машиніста Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська, м. Барвінкове Харківської області, код ЄДРПОУ №38072 129»;

4)Стягнути із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру( скасувати наказ та дві вимоги про зобов`язання видати наказ) та одну вимогу майнового характеру ( стягнення моральної шкоди).

Позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору, тобто позивачем не сплачено судовий збір за три немайнові вимоги та за одну майнову вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем не сплачений судовий збір: 1) за одну вимогу немайнового характеру про скасування наказу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» №192/1-К від 01.07.2020. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 908,00 гривень; 2) за одну вимогу немайнового характеру про зобов`язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» видати наказ. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 908,00 гривень; 3) за одну вимогу немайнового характеру про зобов`язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» видати наказ. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 908,00 гривень; 4) за одну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 грн.. За цією позовною вимогою ставка судового збору становитиме 908,00 гривень.

Отже, позивачеві необхідно сплатити 3632,00 грн., про що надіслати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Позивач в позові просить суд звільнити його від оплати судових витрат, які покласти на відповідача на підставі ст. 133-142 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Предмет позову в позові позовні не відносяться до категорії справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, суд не знаходить.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке міститься в позовній заяві.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінківська» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії і стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло