Вирок № 96784565, 06.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/2867/21

№ 1-кп/415/744 /21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.21 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

03.02.2021 року Попаснянським районним судом за ст.126 ч.1 КК України до 60 годин громадських робіт,

08.02.2021 року Попаснянським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора Нескородової Г.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2021 року в ранковий час обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до господарського приміщення на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав вироби з заліза загальною масою 130 кг, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 650 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

17 січня 2021 року в ранковий час ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 14 по вулиці Нафтохіміків смт.Малорязанцеве, повторно таємно викрав вироби з заліза загальною масою 120 кг, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

01 лютого 2021 року у денний час ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до будинку АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав вироби з заліза загальною масою 185 кг, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 832 гривні 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, не заперечував скоєння кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення вироків Попаснянського районного суду від 03.02.2021 року та 08.02.2021 року, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання на підставі ст..75 КК України та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.70 ч.4 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне цивільні позови потерпілих задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди: на користь ОСОБА_4 600 грн., на користь ОСОБА_2 650 грн., на користь ОСОБА_5 832 грн. 50 коп.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1961 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

?за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеним вироком Попаснянського районного суду від 08 лютого 2021 року, остаточно призначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок Попаснянського районного суду від 03 лютого 2021 року виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 600 (шістсот) грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 650 (шістсот п`ятдесят) грн. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 50 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп.

Речові докази:

?флеш-карту - зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: