Ухвала суду № 96784484, 07.05.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/301/21

провадження № 2-а/399/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Перекрьостова Антона Валерійовича про участь в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Перекрьостова Антона Валерійовича до Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Перекрьостов Антон Валерійович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2021 року адміністративну позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

До суду 07 травня 2021 року (вхід. № ЕП/1536/21) від представника позивача – адвоката Перекрьостова А.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на онлайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, надавши можливість представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Перекрьостову А.В. приймати участь у розгляді справи режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Одночасно, суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195,243,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Перекрьостова А.В. - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Перекрьостова Антона Валерійовича до Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шуліка О.О.