Рішення № 9678446, 28.05.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.05.2010
Номер справи
2-423/10
Номер документу
9678446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа 2-423

2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

при секретарі Мірошниченко Т.Н.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоазовськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т в н о в и в :

Позивач 03.02.2010 р. звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом Новоазовського РЕМ, особовий рахунок НОМЕР_1, має заборгованість за спожиту електроенергію станом на 25.09.2009 року у сумі 616 гривень 54 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та витрати по справі.

Представник позивача Волков М.М. в попереднє судове засідання надав заяву, позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу у його відсутність .

Відповідачка позовні вимоги визнала, надавши заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що побутовий абонент Новоазовського РЕМ ОСОБА_3, особовий рахунок НОМЕР_1, має заборгованість за спожиту електроенергію станом на 25.09.2009 року у сумі 616 гривень 54 коп., що визнано відповідачкою, згідно її заяви.

З ч.1 ст. 714 ЦК України вбачається, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі викладеного, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію станом на 25.09.2009 року у сумі 616 гривень 54 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суму 30 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 174, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00131096 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 616 ( шістсот шістнадцять) гривень 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” п/р 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9678446 ?

Документ № 9678446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9678446 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9678446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9678446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9678446, Новоазовський районний суд Донецької області

Судове рішення № 9678446, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9678446 відноситься до справи № 2-423/10

Це рішення відноситься до справи № 2-423/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9678444
Наступний документ : 9678448