Ухвала суду № 96784356, 11.05.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
389/1568/20
Номер документу
96784356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.05.2021

ЄУН № 389/1568/20

Провадження № 2/389/329/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і :

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» та Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - відмовлено. 28 квітня 2021 року проголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений 07 травня 2021 року.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 під час розгляду справи до судових дебатів заявлено клопотання про надання доказів розміру витрат, які позивач сплатив за надання правової допомоги, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

30 квітня 2021 року відповідачем надано до суду клопотання про стягнення з ОСОБА_2 5500 гривень судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу. Як доказ понесених витрат надав угоду про захист (представництво) та надання правової допомоги від 04.08.2020, довідку щодо вартості наданої правничої допомоги у цивільній справі №389/1568/20 від 30.04.2020, додаток до довідки від 30.04.2021 та квитанції до прибуткового касового ордеру № 37 від 28.04.2021 на суму дві тисячі триста, № 70 від 31.08.2020 на суму три тисячі двісті.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження представника відповідача адвоката Лінчевського Д.Ю. підтверджуються угодою про захист (представництво) та надання правової допомоги від 04.08.2020, ордером серії ВА № 1006000 від 05.08.2020.

На підтвердження наданих адвокатом послуг надано довідку щодо вартості наданої правничої допомоги у цивільній справі № 389/1568/20, додаток до вказаної довідки від 30.04.2020. Відповідно до вказаної довідки вартість правової допомоги складає 5500 гривень, враховуючи наступне: підготовка та направлення адвокатських запитів – 500 гривень, вивчення та аналіз позовної заяви з додатками, підготовка відзиву на позовну заяву - 2000 гривень, підготовка клопотання паро доручення доказів до матеріалів справи, виготовлення копій, направлення їх позивачу – 300 гривень, підготовка клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача – 100 гривень, ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення фотокопій матеріалів справи – 300 гривень, прибуття до участі в судовому засіданні, яке не відбулося через неявку представника позивача – 500 гривень, участь в судових засіданнях в суді першої інстанції – 1800 гривень. Також відповідачем надано квитанції до прибуткового касового ордеру № 37 від 28.04.2021 на суму дві тисячі триста, № 70 від 31.08.2020 на суму три тисячі двісті, сплачених на користь адвокатського об`єднання.

Згідно з ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами..

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати пов`язані з розглядом справи покладаються в разі відмові в позові – на позивача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність стягнення з позивача на користь відповідача понесені ним та документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96784356 ?

Документ № 96784356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96784356 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96784356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96784356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96784356, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96784356, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96784356 відноситься до справи № 389/1568/20

Це рішення відноситься до справи № 389/1568/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96784355
Наступний документ : 96784358