Ухвала суду № 96783754, 07.05.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1630/21

Провадження № 2/0203/859/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 травня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД», третя особа: ОСОБА_2 », в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» на його користь матеріальну шкоду в сумі 38141,71грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року, цивільну справу № 203/1630/21, провадження № 2/0203/859/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Відповідно до частин 1, 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частинами 2 та 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, в тому числі справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Кіровському районному суду міста Дніпропетровська та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням положень статей 274, 275, 278, 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з позовом позивач подав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;

- витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області витяг з Форми 1 ДФ за період -«вересень 2020 року» щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , із зазначенням наступних відомостей: податковий номер, сума нарахованого доходу, сума виплаченого доходу, сума утриманого податку, ознака доходу, дата прийняття;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Чайковського, ЗГ)

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

- копію подорожнього листа чи іншого документу, що його замінює на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом СХО 643836 KRONESDD 27, д.н.з НОМЕР_3 за 04 вересня 2020 року,

- копію договору (угоди) між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910), що посвідчує право користування відповідача станом на 04.09.2020 року на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_5 27, д.н.з НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивачем зазначено, що вінне може самостійно отримати зазначені документи, оскільки на адвокатський запит було відмовлено надати зазначену інформацію. Також зазначив, що всі ці документи можуть підтвердити трудові відносини між відповідачем та третьою особою станом на дату ДТП. Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, позивач заявляє клопотання про витребування, вказаних у клопотанні доказів судом.

З приводу наданого клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1, частини 2, частини 6, частини 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача, а саме в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Чайковського, 3Г): копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ; копію подорожнього листа чи іншого документу, що його замінює на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом СХО 643836 KRONESDD 27, д.н.з НОМЕР_3 за 04 вересня 2020 року; копію договору (угоди) між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910), що посвідчує право користування відповідача станом на 04.09.2020 року на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом СХО 643836 KRONESDD 27, д.н.з НОМЕР_3 , які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Щодо інших вимог клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області витяг з Форми 1 ДФ за період -«вересень 2020 року» щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей: податковий номер, сума нарахованого доходу, сума виплаченого доходу, сума утриманого податку, ознака доходу, дата прийняття, то суд зазначає, що такі задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати з урахуванням інформації яку просить витребувати у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 7, 11, 19, 27, 31, 32, 178-180, 190, 258, 260, 261, 274, 275, 278, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі № 203/1630/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Чайковського, 3Г, код ЄДРПОУ 42502910), третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 16:00 годину 07 червня 2021 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Чайковського, 3Г) належним чином засвідчені копії: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ; подорожнього листа чи іншого документу, що його замінює на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом СХО 643836 KRONESDD 27, д.н.з НОМЕР_3 за 04 вересня 2020 року; договору (угоди) між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 42502910), що посвідчує право користування відповідача станом на 04.09.2020 року на транспортний засіб DAF FT 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом НОМЕР_5 27, д.н.з НОМЕР_3 .

У задоволенні іншої частини вимог клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 та у Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області витяг з Форми 1 ДФ за період -«вересень 2020 року» щодо ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей: податковий номер, сума нарахованого доходу, сума виплаченого доходу, сума утриманого податку, ознака доходу, дата прийняття - відмовити.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва