ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів
27.05.2010 р. № 2а-3435/10/1370
11 год. 30 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Оленич Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі
до ВАТ "Бориславський авторемонтний завод"
пропро стягнення заборгованості ,
Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Бориславський авторемонтний завод». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість що виникла за період з грудня 2008 року по січень 2010 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсії в сумі 18695,39 грн., призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що платнику ВАТ «Бориславський авторемонтний завод», направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно списку № 2 щодо колишніх працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на загальну суму 19695,39 грн. Частину заборгованості за вказаний період в сумі 1000 грн. відповідач сплатив самостійно, тому УПФУ у м. Бориславі просить стягнути 18695,39 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні до викладеного у позовній заяві, просила позов задовольнити та стягнути заборгованість за період з грудня 2008 р. по січень 2010 р. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, в сумі 18695,39 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Натомість направив заяву від 25.05.2010 р. № 5/12 (вх. № 18269 від 27.05.2010 р.), у якій зазначив, що визнає існування боргу перед УПФУ у м. Бориславі в повному обсязі, а розгляд справи просить проводити без участі свого представника. На підставі ст.128 КАС України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні 27 травня 2010 року суд на підставі п. 3 ст. 160 КАС України оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено 01 червня 2010 року.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.
Відповідач ВАТ «Бориславський авторемонтний завод»є суб'єктом підприємницької діяльності (ідентифікаційний код 05461480) та платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного Закону для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.
У відповідності до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи зокрема працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;
Відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємство повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Згідно п. 6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Згідно п. 6.8. «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Факт направлення та отримання відповідачем розрахунків підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, копії яких є в матеріалах справи.
Склад витрат на виплату та доставку протягом грудня 2008 року - січня 2010 року колишнім працівникам відповідача - гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пільгових пенсій за списком № 2 на загальну суму 19695,39 грн., а також факт їх понесення управлінням Пенсійного фонду України у м. Бориславі підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», копії яких долучено до матеріалів справи.
Станом на дату судового засідання відповідач не виконав вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме - не відшкодував понесені позивачем фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 19695,39 грн. Враховуючи також те, що сам відповідач цей факт також визнає, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Бориславський авторемонтний завод»(м. Борислав, вул. Дрогобицька, 7; ідентифікаційний код 05461480 ) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі (м. Борислав, вул. Чорновола, 2; ідентифікаційний код 22400800) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 18695 (вісімнадцять тисяч шістсот девяносто пять) гривень 39 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанову суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 9678316, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3435/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: