Постанова № 96782219, 11.05.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/286/21 Провадження № 3/358/151/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богуслав Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 травня 2008 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_2 ,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2020 року, порушив встановлені обмеження, які визначені даною ухвалою у вигляді обов`язку реєструватися в органах Національної поліції три рази на місяць, а саме 16 лютого 2021 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, згідно встановленого йому графіку.

Крім того, ОСОБА_1 повторно порушив вимоги встановлених відносно нього обмежень визначених пунктом 2, а саме 07 березня 2021 року близько 22 години 37 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факти скоєння правопорушень та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 372691 від 17.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 510247 від 17.03.2021 року, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2020 року, та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

ОСОБА_1 своїми діями, які проявились у порушенні встановлених, щодо нього обмежень, зокрема з`явився на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання та забороні залишати своє місце проживання у визначений час, порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи №358/286/21 провадження №3/358/151/21 та №358/287/21 провадження №3/358/152/21 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: №358/286/21 провадження №3/358/151/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко