Ухвала суду № 96782215, 11.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4111/21

2/357/2704/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал» (03127, м. Київ, просп.. Голосіївський,132,офіс 22), третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (01034, м. Київ, вул. Рейтерська/пров.Георгіївський,6-3,літ.А, каб.2-7), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович (08292. Київська область, м. Буча, вул. Нове Шосе,3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить у судовому порядку визнати виконавчий напис № 4992 від 21.01.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит – Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2989149 від 24.07.2019 року у розмірі 17433,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Також, у заяві по суті спору позивач заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4992 від 21.01.2021 року та документ на якому вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання позивача, про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул. Рейтерська/пров.Георгіївський,6-3, літ.А, каб.2-7) належним чином завірені копії документів (матеріали нотаріальної справи) щодо вчинення виконавчого напису № 4992 від 21.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит – Капітал» заборгованості за кредитним договором № 2989149 від 24.07.2019 року, в тому числі документ на якому вчинено виконавчий напис.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко