Ухвала суду № 96782059, 30.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4139/21

1-кс/296/1550/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І.,

за участю секретаря Алексеєнко В.В.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Житомирській області Липка А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира розглянуто клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Житомирській області Липка А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.04.2021 року постановлено та оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Однак, у даній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного, так вказано до 29.07.2021 року, замість 29.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та вважати вірним дату постановлення ухвали суду 30.12.2020 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 30.04.2021 року постановлену за результатами розгляду клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Житомирській області Липка А.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, вказавши правильно строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до «29.06.2021», замість «29.07.2021».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. І. Драч