Постанова № 9678194, 25.02.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

25.02.2010 р. № 2а-7953/09/1370

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

до ЛСУ "Бурвод" №584 ТОВ "БК "Укрбудвод"

пропро стягнення заборгованості ,

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до Львівського спеціалізованого управління «Бурвод»№ 584 ТОВ «БК «Укрбурвод» про стягнення податкової заборгованості -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулась в суд з адміністративним позовом до Львівського спеціалізованого управління «Бурвод»№ 584 ТОВ «БК «Укрбурвод»та просить з підстав, наведених у ньому , стягнути з відповідача 18908,09 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

В судовому засіданні представник позивача Матюшко Х.Ю. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків № 12077 від 27.09.2007 р. ЛСП «Бурвод»№ 584 ТОВ «БК «Укрбурвод» узято на облік у ДПІ у Галицькому районі м.Львова 01.07.1991 р. за № 40/1005.

Згідно поданої відповідачем Довідки № 49 від 12.08.2009 р. станом на 03.08.2009 р., відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб 18908,09 грн.

Перевіркою своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб встановлено порушення строків сплати (перерахування) вказаного податку до бюджету.

Відповідно до п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV (із змінами та доповненнями) податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки,встановлені для місячного податкового періоду.

Згідно з п.17.1 ст.17 вказаного Закону особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Згідно з п.п. «а»п.19.2 ст.19 Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством , не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Львівського спеціалізованого управління «Бурвод»№ 584 ТОВ «БК «Укрбудвод»(ЄДРПОУ 01416346) в дохід Державного бюджету України 18 908 (вісімнадцять тисяч девятьсот вісім) гривень 09 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.