
Справа № 451/401/21
Провадження № 2/451/539/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 травня 2021 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 (Лопатинська селищна ОТГ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 (Лопатинська селищна ОТГ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 (Лопатинська селищна ОТГ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» (адреса: 80100 м. Червоноград вул. Бічна-Промислова,29 Львівської області) про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
23.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» про стягнення коштів, в порядку ст. ст. 4, 175 ЦПК України, ст.ст. 390,1212, 1213 ЦК України, ст. 152, 156 ЖК України.
23.03.2021 року цивільна справа розподілена судді ОСОБА_6 .
Ухвалою судді від 26.03.2021 р. матеріали позовної заяви залишено без руху.
20.04.2021 р. на виконання ухвали суду було сплачено судовий збір.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 21.04.2021 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів, судом отримано відповідну інформацію - 11.05.2021 року.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження
не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 (Лопатинська селищна ОТГ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 (Лопатинська селищна ОТГ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 (Лопатинська селищна ОТГ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП ЛОР «Червоноградське міжміське Бюро технічної інвентаризації» (адреса: 80100 м. Червоноград вул. Бічна-Промислова,29 Львівської області) про стягнення коштів.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 04.06.2021 року на 09.30 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 поверх, зал судового засідання № 3).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання ухвали 11.05.2021 року.
СуддяО. П. Патинок
Судове рішення № 96781647, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/401/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: