Постанова № 96781478, 07.05.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.05.2021

ЄУН 937/3425/21

Провадження 3/937/1208/21

ЄУН 937/3700/21

Провадження 3/937/1281/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 2334 від 24.02.2020 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2021 року о 00 годині 41 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлений ухвалою Вільнянського районного суду,

Крім того, 31 березня 2021 року о 00 годині 14 хвилин в місті Мелітополі по вулиці Леваневського, буд. 53 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлений ухвалою Вільнянського районного суду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/3425/21 (3/937/1208/21), ЄУН 937/3700/21 (3/937/1281/21) з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/3425/21 та розглядати вказані справи одночасно.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029112 від 27.03.2021; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №029040 від 03.04.2021 року; рапортом пом. чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.03.2021; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 31.03.2021; рапортом поліцейського ВРПП Мелітопольського РУП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідкою про звільнення серії ЗАП № 04201; листом ознайомлення; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2020 року.

19 березня року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КупАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер №937/3425/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./21081300, Код ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980313000149000008001, КБК: 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна