Ухвала суду № 96780865, 07.05.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/189/21

№ провадження 2/647/197/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі питання про виправлення описки у заочному рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 06.05.2021 року по справі №647/189/21, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року по справі №647/189/21, за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, було винесено заочне рішення, яким позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 25 720,37 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять грн. тридцять сім коп.), а також судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

Разом з цим у тексті заочного рішення була допущена описка, а саме у прізвищі, імені та по батькові відповідача, зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », також допущена описка у даті укладення кредитного договору, зазначено «16.11.2016 року» замість вірного «13.05.2011 року». Крім того було допущено описку у мотивувальній частині а саме, в 15-му абзаці, зазначено помилково «Позичальником протягом дії кредитного договору порушувалися його умови: не сплачувалися вчасно відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту, у зв`язку з чим, згідно з наданим банком розрахунку, за вказаним кредитним договором, станом на 08.12.2020 року кредитна заборгованість становить 10 618,80 грн., яка складається з 8 498,14 грн. – заборгованості за тілом кредита, 2 120,66 грн. – заборгованості за простроченими відсотками» замість вірного «Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 13.05.2011 року, внаслідок чого станом на 18.11.2020 року кредитна заборгованість становить 25 720,37 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту». Та допущенно описку у 1-му та 2-му абзацах резолютивної частини заочного рішення, помилково зазначено «Позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 10 618,80 (десять тисяч шістсот вісімнадцять грн. вісімдесят коп.), а також судові витрати у розмірі 2 270 грн.» замість вірного «Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 25 720,37 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять грн. тридцять сім коп.), а також судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.»

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у рішенні суду допущена описка, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 06.05.2021 року по справі №647/189/21, вказавши по тексту заочного рішення відповідача « ОСОБА_1 » у всіх вживаних відмінках.

Дату укладення кредитного договору вважати вірною «13.05.2011 року».

У 15-му абзаці мотивувальної частини вказати «Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 13.05.2011 року, внаслідок чого станом на 18.11.2020 року кредитна заборгованість становить 25 720,37 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту».

1-й та 2-й абзац резолютивної частини заочного рішення вважати вірною такого змісту: «Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 25 720,37 грн. (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять грн. тридцять сім коп.), а також судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Кириленко