
Справа № 588/706/21
провадження № 2/588/318/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у травні 2021 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований у Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, про що зроблений актовий запис №944.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Натомість, позовна заява подана від імені ОСОБА_4 не підписана особою, що її подала.
Крім того, у позовній заяві не вказано населений пункт, в якому проживає відповідачка ОСОБА_3 , є лише посилання на Тростянецький район (який вже ліквідовано) та АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_4 без руху з наданням позивачу часу для подання до суду двох примірників підписаної позивачем позовної заяви за даними про повну адресу відповідачки.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.
Надати ОСОБА_5 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 96780850, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/706/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: