
Справа № 584/1654/20
Провадження № 2/584/158/21
РІШЕННЯ
Іменем України
07.05.2021 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який уточнили 28.04.2021, і просили визнати за ними право спільної часткової власності по 1/4 частці за кожною в порядку спадкування за законом по праву представлення після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Путивльського району Сумської області діда - ОСОБА_3 , та по 1/4 частці за кожною в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Путивльського району Сумської області баби - ОСОБА_4 , на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель СЗАПТ ім. Чапаєва, розташовану на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ № 0107617 від 05.09.1996.
Свої вимоги обґрунтовували тим, що як спадкоємці першої черги за законом за правом представлення батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняли спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , а також як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , але в той же час оформити в нотаріальному порядку зазначене майно позбавлені можливості в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нього.
Посилаючись на вказане, просили позов задовольнити, а витрати по сплаті судового збору просили покласти на них.
У підготовче засідання позивачі не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримали.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті рідного діда - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, оскільки їхній батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, прийняли спадщину після смерті рідного діда шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася особистими речами померлого).
Також спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець першої черги за законом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядилася речами померлого) його дружина - ОСОБА_4 .
До спадкового майна входить 1/2 частка права на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Крім того, на підставі ст. 1235 ЦК України позивачі є спадкоємцем за заповітом після смерті рідної баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, прийняли спадщину після смерті її смерті, оформили спадкові права на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,7176 га, розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
До спадкового майна входить 1/2 частки права на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва, розташованої на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку ОСОБА_4 прийняла як спадкоємець першої черги за законом, але не оформила за життя, після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
Разом з тим, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачі не можуть з причини відсутності правовстановлюючого документа на нього, що вбачається з постанови нотаріуса від 17.11.2020 № 198/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
При цьому, з викопіювання з «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ ім. Чапаєва» вбачається, що за № 268 в ній значиться запис про те, що за ОСОБА_3 рахується не отриманий сертифікат серії СМ № 0107617 від 05.09.1996 на право на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах із землі СЗАПТ ім. Чапаєва на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Встановивши, що правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, а видача їх дубліката чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює реалізацію позивачами своїх спадкових прав, суд вважає, що останні підлягають судовому захисту, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб.
Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивачі просили не розподіляти.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1235, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності: по 1/4 частці за кожною в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселе Путивльського району Сумської області діда - ОСОБА_3 , та по 1/4 частці за кожною в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 27.09.2004 секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області Рябущенко О.М. за реєстровим № 48, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Веселе Путивльського району Сумської області баби - ОСОБА_4 , на земельну частку (пай) розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства ім. Чапаєва, розташовану на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ № 0107617 від 05.09.1996.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 96780827, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: