
Справа № 581/212/21
Провадження № 2/581/111/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2021 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом, у якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
16 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовчий судовий розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 11 травня 2021 року з викликом учасників процесу.
Згідно з ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, в якому постійно проживає його мати ОСОБА_3 , яка може мати право у спільній частковій власності на спірний будинок, а також є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду може впливати на її права та обов`язки.
Крім того, під час вивчення матеріалів справи стало відомо, що після смерті ОСОБА_4 , заводилася спадкова справа, яку суд вважає необхідним витребувати.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 .
Зобов`язати Липоводолинську районну державну нотаріальну контору Сумської області до 26 травня 2021 року надати суду:
- належним чином завірену копію спадкової справи № 292/2007, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти на 10 год. 00 хв. 1 червня 2021 року підготовче судове засідання у справі, викликавши учасників справи.
Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзив на позов, встановивши строк для його подання - 3 днів з дня вручення даної ухвали або відзиву. Вимоги до змісту пояснень встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 181 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, а також копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 96780824, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: