Ухвала суду № 96780656, 11.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

11 травня 2021 року м.Одеса Справа № 522/21917/20

Провадження № 2-а/522/121/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якої просить постанову Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради від 30.11.2020 року, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ФОП ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. визнати протиправною та скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ФП ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2020 року позовна заява залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 161 КАС України та позивачу наданий строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Вказана ухвала двічі надсилалась позивачу на адресу, яку вказано у позові, проте, ухвала повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.1 ст.131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяви позивача про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що з 09.12.2020 року і станом на 11.05.2021 року позивач рухом позовної заяви в суді не цікавиться, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті, тому позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 131,160,161, 169, 171, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Кузнецова