Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/5240/21
Номер провадження:1-кс/521/1766/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020162020000106 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 14.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020162020000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що інструктор моторвагонного депо Одеса-Застава-1 служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_5 вимагає через керівника поїзних бригад моторвагонного депо Одеса-Застава-1 служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 від провідників грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди за не переведення на нижчу посаду або за не звільнення з посади.
З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, 15.04.2021 у період часу з 12 години 10 хвилин по 13 годину 30 хвилин було проведено обшук автомобіля марки OPEL VECTRA д/н НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - грошові кошти в розмірі 33250 гривень, з яких купюри номіналом 500 гривень кількістю 34 купюри, серії та номер: УЖ8720768; АЖ8190661; АБ3941183; АД7079446; ФД7650227; ЗД 5983338; ЛЗ 2681323; ХГ 7829560; СЖ 9149701; ХЗ 8808047; СД 4371170; МВ 0650222; ГК 2135017; ХЗ 9227028; ВІ 7172504; ЗБ 8947649; ВВ 2846736; УЗ 3838723; ФЖ 2454907; ФГ 6025057; ВЖ 4349368; ВІ 0821357; ЛА 5389414; СЖ 0673077; ХА 8911460; ЛВ 7451442; ВВ 7122874; АА 7037488; ФД 7873655; БА 7690346; АЖ 9090156; АІ 9557145; ХВ 1621034; БВ 6151510; - купюри номіналом 200 гривень кількістю 63 купюри: УД 2681263; УТ1785190; ЕБ3322836; УГ1402479; ПЄ9931298; СЛ7984014; ТІ7041607; СК1484460; ХА4707540; СГ8721998; ВД3666575; МА1097054; УТ6221432; ЄЦ5885047; ЄЕ4158398; ПВ2106335; ЗГ8448656; МА7429207; ПЄ3222227; ЄЕ9758225; ХД4291365; ХЕ8162990; УТ8392883; УБ0522267; ХБ1460314; КЕ4590575; УД6693376; УХ3699134; ХИ9884717; ПЕ6981273;УН8306965; ХИ2828320; АГ2124850; ПЗ7292542; ТЕ6682193; ЕЖ9775803; ХЗ7350155; ХГ7704620; УЛ7813027; ВЗ8210971; ВЖ4975255; УМ6210134; УЕ0893209; УЛ2711227; ХЄ4603809; СИ1061313; СЕ9659733; УЛ8311094; ВИ8527979; УИ2063887; ВД7494292; ПБ6743582; УВ2242761; ХБ2905514; УЛ8242580; ЗЕ3976599; УК5469485; ВИ0292373; СА4209837; СН3452043; ТБ8216248; СА8871016; ВЖ7418891; - купюри номіналом 100 гривень в кількості 27 купюр: УЕ2151744; БУ8016428; УК9853165; МР4895410; УД4409839; ЗГ8086654; АЄ0442471; УА1463860; УТ7598207; СВ0211765; СИ3705195; УФ7263706; УВ2961096; УС0057085; УЕ6866631; УВ5157081; УЛ7327015; УП9832048; УФ2760197; АВ7439398; СЕ2738418; ЗВ3838860; ТА3069608; УЕ9522754; УА5863974; УУ4593196; УЙ9880754; - купюри номіналом 50 гривень в кількості 19 купюр: СН8864685; ТИ4265854; УЄ7569437; УН2823273; СР2138491; ФЗ3216915; СЛ3519021; УЕ6164361; УЗ3546279; ТУ4099000; ФГ8456602; ТЕ1354219; УН7197628; УК0237469; УП6548222; СЛ1617679; СС0519137; СЕ2279308; УЕ5487582; - грошові кошти в сумі 1750 гривень, з яких купюри номіналом 200 гривень: ХВ5955545; ПЄ5392226; ХЄ4976518; ЗД9341812; КИ1457771; ХВ4904365; ГЕ8839144; ТД5326197, купюри номіналом 50 гривень: УК4968788; ТЗ8014276; УК0545376, які запаковані в експертний пакет «Національна поліція» за номером ЕХР0300145 від 15.04.2021 року.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив задовольнити його в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно доч.2 ст.170 КПК України,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що предмети, які були виявлені та вилучені 15.04.2021 року під час проведення обшуку автомобіля марки OPEL VECTRA д/н НОМЕР_1 , який належіть на праві власності ОСОБА_7 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку автомобіля марки OPEL VECTRA д/н НОМЕР_1 , а саме: - грошові кошти в розмірі 33250 гривень, з яких купюри номіналом 500 гривень кількістю 34 купюри, серії та номер: УЖ8720768; АЖ8190661; АБ3941183; АД7079446; ФД7650227; ЗД 5983338; ЛЗ 2681323; ХГ 7829560; СЖ 9149701; ХЗ 8808047; СД 4371170; МВ 0650222; ГК 2135017; ХЗ 9227028; ВІ 7172504; ЗБ 8947649; ВВ 2846736; УЗ 3838723; ФЖ 2454907; ФГ 6025057; ВЖ 4349368; ВІ 0821357; ЛА 5389414; СЖ 0673077; ХА 8911460; ЛВ 7451442; ВВ 7122874; АА 7037488; ФД 7873655; БА 7690346; АЖ 9090156; АІ 9557145; ХВ 1621034; БВ 6151510; - купюри номіналом 200 гривень кількістю 63 купюри: УД 2681263; УТ1785190; ЕБ3322836; УГ1402479; ПЄ9931298; СЛ7984014; ТІ7041607; СК1484460; ХА4707540; СГ8721998; ВД3666575; МА1097054; УТ6221432; ЄЦ5885047; ЄЕ4158398; ПВ2106335; ЗГ8448656; МА7429207; ПЄ3222227; ЄЕ9758225; ХД4291365; ХЕ8162990; УТ8392883; УБ0522267; ХБ1460314; КЕ4590575; УД6693376; УХ3699134; ХИ9884717; ПЕ6981273;УН8306965; ХИ2828320; АГ2124850; ПЗ7292542; ТЕ6682193; ЕЖ9775803; ХЗ7350155; ХГ7704620; УЛ7813027; ВЗ8210971; ВЖ4975255; УМ6210134; УЕ0893209; УЛ2711227; ХЄ4603809; СИ1061313; СЕ9659733; УЛ8311094; ВИ8527979; УИ2063887; ВД7494292; ПБ6743582; УВ2242761; ХБ2905514; УЛ8242580; ЗЕ3976599; УК5469485; ВИ0292373; СА4209837; СН3452043; ТБ8216248; СА8871016; ВЖ7418891; - купюри номіналом 100 гривень в кількості 27 купюр: УЕ2151744; БУ8016428; УК9853165; МР4895410; УД4409839; ЗГ8086654; АЄ0442471; УА1463860; УТ7598207; СВ0211765; СИ3705195; УФ7263706; УВ2961096; УС0057085; УЕ6866631; УВ5157081; УЛ7327015; УП9832048; УФ2760197; АВ7439398; СЕ2738418; ЗВ3838860; ТА3069608; УЕ9522754; УА5863974; УУ4593196; УЙ9880754; - купюри номіналом 50 гривень в кількості 19 купюр: СН8864685; ТИ4265854; УЄ7569437; УН2823273; СР2138491; ФЗ3216915; СЛ3519021; УЕ6164361; УЗ3546279; ТУ4099000; ФГ8456602; ТЕ1354219; УН7197628; УК0237469; УП6548222; СЛ1617679; СС0519137; СЕ2279308; УЕ5487582; - грошові кошти в сумі 1750 гривень, з яких купюри номіналом 200 гривень: ХВ5955545; ПЄ5392226; ХЄ4976518; ЗД9341812; КИ1457771; ХВ4904365; ГЕ8839144; ТД5326197, купюри номіналом 50 гривень: УК4968788; ТЗ8014276; УК0545376, які запаковані в експертний пакет «Національна поліція» за номером ЕХР0300145 від 15.04.2021 року, з метою збереження речових доказів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 96780594, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5240/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: