Рішення № 96780121, 29.04.2021, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/334/21

Провадження № 2-о/602/10/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 002263, виданого 20 травня 2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації №149 від 21 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286 на ім`я ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що він звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 002263 від 20 травня 2003 року. Однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю допущена описка в написанні прізвища спадкодавця, замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність у документах унеможливлюють йому прийняти спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лосятин Кременецького району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 серпня 2017 року Виконавчим комітетом Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , виданого 16 липня 1963 року Збаразьким ЗАГС Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданої повторно 03.03.1986 року Почаївським рай Бюро ЗАГС, прізвище батька заявника - ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002263, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 21 квітня 2003 року №149 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,55 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Згідно листа приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 284/02-17 від 26 листопада 2020 року, приватним нотаріусом Доротюк Р.М. письмово повідомлено заявника про необхідність встановлення в судовому порядку факту приналежності спадкодавцю ОСОБА_2 документа на майно, що входить до складу спадщини, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зокрема Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002263, виданого Лановецькою райдержадміністрацією Тернопільської області 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації №149 від 21 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286, в іншому випадку ОСОБА_1 буде відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10-11).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002263 від 20 травня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (м.Ланівці вул.Незалежності, 34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №002263, виданого 20 травня 2003 року Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області на підставі розпорядження Лановецької районної державної адміністрації №149 від 21 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк