Вирок № 96779458, 11.05.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №311/1085/21

Провадження №1-кп/311/249/2021

11.05.21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участю секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.

прокурора Петренка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника цивільного позивача Сокуренка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021087190000054 від 19 березня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Балки Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого у ПрАТ «ЗЗРК», шахта «Експлуатаційна», перекидальник, розлученого, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2020 року, в денний час доби, знаходячись на території Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозірка-4, та займаючи посаду перекидальника змінної комплексної бригади з дроблення та видалення руди, шахти «Експлуатаційна» вказаного товариства, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на використання завідомо підробленого документа, з метою збереження свого робочого місця (посади), як працівнику, який залучався до виконання обов`язків, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», достовірно знаючи, що відомості у повістці на його ім`я про пропозицію йому з`явитись 10.02.2020 до Василівського районного військового комісаріату за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 18, а також про проходження ним військово-лікарської комісії та обстеження в лікувальних установах в період часу з 10.02.2020 до 21.02.2020 включно, не відповідають дійсності, надав за місцем роботи відповідальній посадовій особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» вказану повістку, тим самим використав завідомо підроблений документ, яким підтвердив поважність причини не виходу ним на роботу з 10.02.2020 по 21.02.2020 включно.

Крім цього, на початку березня 2020 року, в денний час доби, знаходячись на території Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозірка-4, та займаючи посаду перекидальника змінної комплексної бригади з дроблення та видалення руди, шахти «Експлуатаційна» вказаного товариства, ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом та з метою заволодіння чужим майном у вигляді отримання матеріального забезпечення у розмірі середнього заробітку, як працівнику, який залучався до виконання обов`язків, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надав за місцем роботи відповідальній посадовій особі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» завідомо підроблений документ, а саме повістку на своє з пропозицією з`явитись 10.02.2020 до Василівського районного військового комісаріату за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 18, а також про проходження ним військово-лікарської комісії та обстеження в лікувальних установах в період часу з 10.02.2020 по 21.02.2020 включно, що не відповідало дійсності, внаслідок чого, ОСОБА_1 31.03.2020 нараховано та виплачено грошові кошти в сумі 9322 гривень 13 копійок, в рахунок матеріального забезпечення у зв`язку із виконанням ним державних обов`язків у робочий час за 9 робочих днів в період з 10.02.2020 до 21.02.2020 включно.

Кримінальними правопорушеннями завдано майнову шкоду ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» в сумі 9 322,13 грн.

В кримінальному провадженні представником потерпілого заявлено цивільний позов.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно, в лютому 2020 року він отримав від невідомої особи повістку про виклик до військового комісаріату, яку, в подальшому, пред`явив за місцем роботи, ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат». Цивільний позов визнав в повному обсязі. У вчиненому щиросердно розкаявся та просив суд його суворо не карати, а також визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання, працює, має стабільний дохід, що свідчить про наявність сталих соціальних зв`язків.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання за ч.4 ст.358 КК України та за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статей КК України.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний обвинувачений та підтверджений матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.366-371, 373-376, 395, 532, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, призначивши йому покарання:

-за ч.4 ст.358 КК України у виді 1-го (одного) року обмеження волі;

-за ч.1 ст.190 КК України у виді 1-го (одного) року 1-го (одного) місяця обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1-го (одного) року 1-го (одного) місяця обмеження волі.

Застосовуючи ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» 9 322 (дев`ять тисяч триста двадцять дві) грн. 13 коп. в якості матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко