Рішення № 96779181, 26.04.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/149/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук Олена Юріївна, Великобактянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю., Великобактянська сільська рада, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті сестри заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить належна покійній квартира.

З метою прийняття у спадщину майна покійної, ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю.

Однак, нотаріусом надано лист-роз`яснення від 22.01.2021 року №12/01-16, в якому повідомляється про наявність розбіжностей у документах, що підтверджують факт родинних зв`язків між заявницею та покійною сестрою. Враховуючи викладене, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, у свідоцтві (повторному) про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28.02.2005 року її прізвище вказане як « ОСОБА_2 », а батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Натомість, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 27.01.1975 року її прізвище вказане як « ОСОБА_2 », а батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З огляду на існування зазначених граматичних помилок у написанні прізвищ заявниці та її померлої сестри, а також розбіжностей у написанні даних про їх батьків, заявниця не може реалізувати надані їй законодавством України спадкові права на отримання у власність належного сестрі майна. У зв`язку з цим заявниця звернулась до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Шалапаюк В.Л. в судове засідання не з`явились. Подали заяви, в якій просили провести розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 17, 53).

Заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. та представник Великобактянської сільської ради в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, староста Великобактянського старостинського округу не заперечив щодо задоволення заявлених вимог (а.с. 16, 18).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду (а.с. 12).

31 березня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника заявника адвоката Шалапаюка В.Л. про залучення до участі у справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх допиту у якості свідків (а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши клопотання представника заявника адвоката Шалапаюка В.Л. про залучення до участі у справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх допиту у якості свідків, суд вирішив відхилити таке як необґрунтоване.

Подані представником заявника адвокатом Шалапаюк В.Л. клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, поданих останнім через канцелярію суду 17.03.2021 року та 31.03.2021 року, суд вирішив задовольнити та приєднати до матеріалів справи наступні документи: експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 11.03.2021 року № 056/61; копії довідки Великобактянського старостинського округу від 23.03.2021 року № 74; заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 19.10.2009 року № 665; заяви ОСОБА_12 про відмову від спадщини від 27.10.2009 року № 677; заяви ОСОБА_13 про відмову від спадщини від 27.10.2009 року № 678; лист державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук О.Ю. від 25.03.2021 року № 115/01-16 (а.с. 24-26, 35-41).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.01.1975 року ОСОБА_1 (мовою оригіналу) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геча, Берегівського району, Закарпатської області. Батьками є: ОСОБА_7 (мовою оригіналу) та ОСОБА_5 (мовою оригіналу) (а.с. 8).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 17.03.1999 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геча, Берегівського району, Закарпатської області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.02.2005 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Геча, Берегівського району, Закарпатської області. Батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_19 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб 24.10.1947 року. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (мовою оригіналу) (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.04.2009 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років (а.с. 5).

На замовлення представника заявника адвоката Шалапаюк В.Л. було виготовлено експертний висновок, згідно якого Українське бюро лінгвістичних експертиз зробило висновок, що записи прізвища: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ; по батькові: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; імена: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у документах, наданих на експертизу є ідентичними (а.с. 26).

Відповідно до заяви про прийняття спадщини, зареєстрованої в реєстрі за № 3-4842 державним нотаріусом Вовкунович І.В., ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за померлою сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38).

Згідно заяв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 останні відмовились від прийняття спадщини за померлою сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 39,40).

Вказане підтверджується і листом державного нотаріуса Овдійчук О.Ю. за вих. № 115/01-16 від 25.03.2021 року, адресованого ОСОБА_1 (а.с. 41).

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення спадщини за законом за померлою сестрою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджений, тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори Овдійчук Олена Юріївна, яка знаходиться за адресою: м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02883908, Великобактянська сільська рада, яка розташована за адресою: с. Велика Бакта, просп. Свободи, 10А, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22107916 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.