Ухвала суду № 96779141, 06.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1993/21

Провадження № 2/242/775/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської територіальної громади Донецької області в особі Донецької міської ради, третя особа Друга донецька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, відповідачем по справі була зазначена Селидівська територіальна громада Донецької області в особі Селидівської міської ради.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. позовну заяву було залишено без руху з метою не порушення вимог закону щодо підсудності.

26.04.2021 р. позивач на виконання ухвали суду надав уточнену позовну заяву, в якій відповідачем зазначено Макіївську територіальну громаду Донецької області в особі Донецької міської ради.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Макіївська міська рада розташована за адресою: Донецька область, м.Макіївка, пл..Радянська,1. Відомостей щодо переміщення на територію, підконтрольну українській владі або належності до Донецької міської ради відсутні.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Селидівським міським судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження лише Ворошиловського районного суду м.Донецька та Авдіївського міського суду Донецької області.

Адресою відповідача по справі згідно Реєстру є: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу міста відноситься до Центрально-міського району.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-міському районному суду м.Макіївка Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.27,31,32, 187, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської територіальної громади Донецької області в особі Донецької міської ради, третя особа Друга донецька державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини надіслати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя