Ухвала суду № 96778605, 06.05.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

06 травня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/2767/21

Провадження№2-а/751/70/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Чвірова О.О.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач - Північна митниця Держмитслужби

представник позивача – Конопля Юрій Михайлович

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №0108/10200/21 від 07.04.2021 року, винесену заступником начальника – начальником управління протидії митним правопорушенням та контрабанді Північної митниці Держмитслужби Мартиновим Сергієм Володимировичем відносно ОСОБА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22 квітня 2021 року відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Одночасно витребував Північної митниці Держмитслужби належним чином засвідчену копію справи про порушення митних правил №0108/10200/21 від 07.04.2021 року.

Від позивача до розгляду справи по суті надійшло клопотання про долучення доказів.

Відповідач надав відзив, де вказав, що постанова у справі про порушення митних правил прийнята правомірно і є обґрунтованою, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надав клопотання про долучення доказів 28.04.2021 року, відправивши клопотання поштовим відправленням. Однак надійшло до суду лише 06.05.2021 року, в день розгляду справи.

Разом з тим, Північна митниця Держмитслужби направила позивачу відзив 05.05.2021 року, який він на час розгляду справи не отримав.

З метою не порушення прав позивача, для надання часу для ознайомлення з відзивом, а також надання часу для ознайомлення з додатковими доказами, долученими позивачем, відповідачу, з метою забезпечення додержання принципів рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, визначених ст.ст. 8, 9 КАС України, суд вважає можливим розгляд справи відкласти, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

У відповідності до ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 44, 167, 169, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 31 травня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Нагадати, що розгляд справи буде здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк