Рішення № 96778532, 21.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/7756/20

Провадження №2/751/175/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Пожилова О. В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 21219 грн 07 коп та судового збору в розмірі 2102 гривні (а.с.1-3).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.08.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/001 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднанні. 22.08.2016 року за заявою клієнта на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідачу надано кредит у сумі 21 500 гривень шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на її Картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні України (який згодом замінений на рахунок № НОМЕР_2 ) строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. За заявою клієнта на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 04.02.2020 року розмір кредиту збільшено та надано відповідачу кредит у сумі 22 500 гривень шляхом встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на її Картковий рахунок № НОМЕР_2 на строк платіжної картки - серпень 2023 року. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши відповідачу кредиту у встановленому Договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку сума заборгованості за Договором станом на 19.10.2020 року становить 21219 гривень 07 копійок, яку просять стягнути з відповідача у примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2020 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі, 01.03.2021 року та 21.04.2021 року, не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, відзив на позовну заяву не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

21.04.2021 року постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 22.08.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/001 філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднанні.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschacibank.ua та укладає з Банком договір складової частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є Кредитним договором укладеним між Банком та Клієнтом (пунк 1.2. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Загальні умови надання кредиту).

22.08.2016 року за заявою клієнта на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідачу надано кредит у сумі 21 500 гривень шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на її Картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні України (який згодом замінений на рахунок № НОМЕР_2 ) строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

За заявою клієнта на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 04.02.2020 року розмір кредиту збільшено та надано відповідачу кредит у сумі 22 500 гривень шляхом встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на її Картковий рахунок № НОМЕР_2 на строк платіжної картки - серпень 2023 року.

Згідно із п. 3.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 04.02.2020 року процента ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитним коштами протягом Грейс періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов`язковим для виконання.

На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувалася з усіма його умовами та вчиняла дії передбачені договором, що підтверджується не тільки її підписом на документах, але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту (а.с.11-19).

Відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії порушила.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором, заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» станом на 19.10.2020 року становить 21 219 гривень 07 копійки, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 18 719 грн 98 коп; проценти за користування кредитом - 2279 грн 86 коп; втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 56 грн; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 3 грн 50 коп; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 138 грн 48 коп; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 21 грн 25 коп (а.9, 10).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Із змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором № б/н від 22.08.2016 року у сумі 21 219 гривень 07 копійок.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.4), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 207, 525, 526, 530, 533, 543, 611, 625, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 280-281, 354, 355 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.081.2016 року у розмірі 21 219 гривень 07 копійок (двадцять одна тисяча двісті дев`ятнадцять гривень 07 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2 102 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (14000, м. Чернігів, проспекту Миру, 19, код 09353504)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )

Суддя С. М. Ченцова