Рішення № 96778426, 26.04.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1877/20

Провадження 2/732/142/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада), Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними в порядку спадкування за законом по 1/2 частині права на земельну частку (пай) площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046199, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 26 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 03.07.1996 року за № 223, після смерті ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що наведений пай належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її спадщину прийняв ОСОБА_5 , однак не оформив свої спадкові права і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його спадщину прийняв, але не оформив ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його спадщину прийняли позивачі, які внаслідок відсутності належно оформленого сертифікату як правоустановчого документа позбавлені права оформити спадщину у нотаріуса.

Ухвалою від 04.01.2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.37-38).

У судове засідання позивачі не з"явились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач-правонаступник відзиву на позов не надав, заперечень не висловив, заявив клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.91). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, надавши витребовувані судом матеріали, не подали вираженої згоди на участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.36) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент її смерті з нею був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_5 , що доводиться довідкою Пекурівського старостинського округу № 8 Городнянської міської ради Чернігівської області № 356 від 08.12.2020 (а.с.17). За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, що доводиться свідоцтвом про одруження (а.с.33). Таким чином, ОСОБА_5 є таким, що за свого життя фактично прийняв спадщину ОСОБА_7 .

Із досліджених в суді матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.18, 55-60) встановлено, що за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046199, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 26 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 03.07.1996 року за № 223 належало право на земельну частку (пай) площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області. У списках осіб, які мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 значиться під номером НОМЕР_2 (а.с.58). Інформація, що була заміна сертифікату на державний акт про право власності, у справі відсутня. За наведених вище обставин право на такий пай увійшло до складу спадщини ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.34). Його спадщину прийняв ОСОБА_4 , що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак не оформив на своє ім"я сертифікат.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено актовий запис № 12 від 26 червня 2013 року та видано свідоцтво серії НОМЕР_4 (а.с.14). На момент його смерті з ним були зареєстровані і проживали за адресою: АДРЕСА_1 позивачі, які для померлого були дружиною і сином (а.с.16).

Так, родинні відносини позивачів із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 (а.с.11) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.13).

З дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 229/2013 (а.с.68-77) встановлено, що позивачі прийняли спадщину ОСОБА_4 , звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом.

Дослідивши в судовому засіданні наведені вище документи в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позов обгрунтований і законний.

Відповідно до п.11постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки не можуть надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затвердженийнаказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595),

Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно доКонституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, 1261 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_7 та позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_8 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (пай) із загальної площі 2,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046199, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 26 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 03.07.1996 року за № 223, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину земельної частки (пай) із загальної площі 2,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046199, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області від 26 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 03.07.1996 року за № 223, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Суддя Карпинська Н.М.