Вирок № 96778189, 11.05.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2002/21

Провадження № 1-кп/577/296/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

з участю прокурора Шерудило В.О.,

представника потерпілого Сахно Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021200450000303 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Конотопського району с.Любитове, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

за ст. 246 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2021 р. (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) в ранковий час у господарській зоні Регіонального ландшафтного парку «Сеймський», що перебуває в користуванні ДП "Конотопський агролісгосп" (квартал 28 виділ 15), обвинувачений ОСОБА_1 бензопилою марки "Husqvarna" без відповідного дозволу здійснив незаконну порубку 01 дерева породи "ясен», частину якого незаконно перевіз та зберігав біля садиби АДРЕСА_1 , чим заподіяв шкоди Кузьківському старостинському округу Бочечківської сільській раді на суму 9234,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з представником юридичної особи потерпілого.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у іншому лісовому насадженні, перевезення та зберігання зрубаного дерева, вчинені на території природно-заповідного фонду.

Під час підготовчого судового засідання між представником юридичної особи потерпілого та підсудним укладена угода про примирення від 28.04.2021 р., згідно якої ОСОБА_1 безумовно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання згідно ст. 246 ч.3 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Обвинуваченому і представнику юридичної особи потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та представника юридичної особи потерпілого. Узгоджена між останніми міра покарання у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн., із застосуванням ст.69 КК України, відповідає санкції ст. 246 ч.3 КК України, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована в добровільному порядку, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 28 квітня 2021 року укладену між представником юридичною особи потерпілого Філь Олександром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.246 ч.3 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Речові докази - дрова об`ємом 2,3 м.куб. породи ясен, що зберігаються у лісничого,- повернути ДП «Конотопський агролісгосп» (а.с.20); бензопилу "Husqvarna", що зберігається у камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області,- повернути власнику (а.с.20), знявши з них арешт (а.с.21).

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя: В. В. Гетьман