Постанова № 9677695, 28.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

28.05.2010 р. № 2а-3949/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Паралюх Р.В.- представник за довіреністю,

від відповідача 1: не зявився ,

від відповідача 2: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Надра» до Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування акта державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Баірової Н.М. від 23.04.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство Комерційний банк «Надра»звернулося з позовною заявою до Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування акта.

Позивачем заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, оскільки матеріали виконавчого провадження № 13550209 по примусовому виконанню виконавчого напису нотаріуса №1201, виданого 17.06.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р.І. про звернення стягнення на нерухомість: нежитлові приміщення 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 передано на виконання у підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції на підставі постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 26.04.2010 року.

В судовому засіданні задоволено письмове клопотання позивача. Протокольною ухвалою залучено до участі у справі другого відповідача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, зокрема, зазначив, що було порушено норми чинного законодавства України, якими передбачено участь представника торгівельної організації при здійсненні переоцінки майна державним виконавцем. Вважає, що проведення переоцінки без участі представника торговельної організації вплинуло на обєктивність переоцінки нерухомості.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

У підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебуває на виконанні виконавчий напис №1201, виданий 17.06.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р.І. про звернення стягнення на нерухомість: нежитлові приміщення 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_4.

Оцінювачем Бакалець В.А. здійснено оцінку нежитлових приміщень 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 про що складено висновок, у якому, зокрема, вказана дата оцінки 15 липня 2009 року, дата завершення складання звіту - 20 липня 2009 року, ринкова вартість обєкта оцінки 783220, грн.

Відповідно до ч.1 ст.61 Закону України «Про виконавче провадження»реалізація арештованого майна здійснюється спеціалізованими організаціями, які залучаються на тендерній основі, і на підставі договорів між Державною виконавчою службою та спеціалізованими організаціями шляхом його продажу на прилюдних торгах.

З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що прилюдні торги з реалізації нежитлових приміщень 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 були проведені 29 березня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи (повідомлення про проведення переоцінки від 16.04.2010 р. №В-4/7355), торговельну організацію, боржника та стягувача у виконавчому провадженні (позивача) було повідомлено про проведення переоцінки нежитлових приміщень 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відбудеться 23.04.2010 року.

23.04.2010 державним виконавцем Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Баіровою Н.М. було складено Акт державного виконавця, зі змісту якого вбачається, що переоцінка майна - нежитлових приміщень 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 була проведена без участі представника торгівельної організації, боржника та стягувача та становить 25% від оціночної вартості нерухомого майна.

Згідно з ч.3 ст.61 Закону України «Про виконавче провадження»якщо передане торговельним організаціям майно не буде продано протягом двох місяців, воно підлягає переоцінці. Державний виконавець переоцінює майно в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі коли в місячний строк після переоцінки майно не буде продано, державний виконавець повідомляє про це стягувача і пропонує йому вирішити питання щодо залишення за собою непроданого майна.

Відповідно до абзацу третього пункту 5.12.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мінюсту України від 15.12.1999, № 74/5, якщо передане торговельним організаціям майно не буде продане протягом двох місяців, то воно підлягає переоцінці у термін не більше 10 днів. Державний виконавець переоцінює майно за участю представника торговельної організації у присутності стягувача і боржника чи їх представників та в строк не більше 5 днів передає акт переоцінки майна торговельній організації. Неявка стягувача або боржника не є підставою для припинення дії державного виконавця з переоцінки майна. Якщо в місячний строк після переоцінки майно не буде продано торговельною організацією, то державний виконавець повідомляє про це стягувача і пропонує йому визначитися щодо залишення за собою непроданого майна.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неналежне виконання державним виконавцем норм Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мінюсту України від 15.12.1999, № 74/5, що призвело до порушення прав позивача.

Таким чином, вимоги позивача щодо скасування Акта державного виконавця від 23.04.2010 року є обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у формі судового збору 3,40 грн. присуджуються з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Скасувати Акт державного виконавця Шевченківського Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Баірової Н.М. від 23.04.2010 року про переоцінку нерухомого майна нежитлових приміщень 5-го поверху (праве крило) №192а,192-216,239 загальною площею 505,9 кв.м, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, які належать на праві власності гр. ОСОБА_4.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного банку «Надра»(79008, м. Львів, вул. Пекарська,7, ідентифікаційний код 23949103) 3 (три) грн. 40 коп. - судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений 28.05.2010 року.

Суддя Лунь З.І.