Постанова № 96776510, 11.05.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/5844/2012

Производство №1/639/7/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 мая 2021 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Васильевой Н.Н.,

при секретаре - Кирияченко В.В.,

с участием: прокурора - Батлука Д.В.,

защитников - Босенко Е.В. , Пономаренко В.Н. ,

подсудимых - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится данное уголовное дело.

В судебном заседании прокурор Батлук Д.В. заявил ходатайство о приводе подсудимой ОСОБА_5 в следующее судебное заседание, которая неоднократно не является в суд без уважительной причины.

Защитники Босенко Е.В. , Пономаренко В.Н. возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поддержали мнение защитников.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.

Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимой ОСОБА_5 .

Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд откладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья - постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.

Так, подсудимая ОСОБА_5 неоднократно вызывалась в судебные заседания, которые были назначены на 22.03.2021 года в 09:30, 07.04.2021 года в 09:30, 11.05.2021 года в 09:30, надлежащим образом уведомлялась о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыла, уважительные причины неявки суду не сообщила.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.135, 136, 262 УПК Украины (1960 года), суд считает необходимым осуществить привод подсудимой ОСОБА_5 через органы национальной полиции, поскольку ее явка в судебное заседание является обязательной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, 262, 273, 288, 290, 292 УПК Украины (1960 года), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора о приводе подсудимой - удовлетворить.

Доставить приводом в судебное заседание на 27 мая 2021 года к 09 час. 30 мин. подсудимую:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 ;

в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова, зал судебных заседаний №3, расположенный по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45 .

Исполнение постановления возложить на сотрудников Главного управления Национальной полиции в Харьковской области, обязав уполномоченных лиц письменно уведомить суд до 27.05.2021 года о результатах выполнения постановления.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора, который осуществляет процессуальное руководство по данному уголовному делу.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н. Васильева