Ухвала суду № 96776209, 07.05.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.05.2021 Справа № 554/1548/21

Провадження № 1-кс/554/7898/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М. при секретарі Таран В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіної Ю.С. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Гальнкіної Ю.С. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 62020170000001695 від 03.11.2020 року відкритого за заявою ОСОБА_1 від 15.04.2020 року, щодо злочину, який на його думку вчинено слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 . В обґрунтування своєї заяви зазначає про неможливість розгляду скарги, оскільки з суддею ОСОБА_2 вона працює в одному суді. Зметою попередження усунення сумніву в її об`єктивності та неупередженості при розгляді даної скарги, заявила собі самовідвід.

Слідчий суддя Гальонкіна Ю.С. в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просила розгляд справи проводити без її участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіної Ю.С. з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаної скарги.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіної Ю.С. від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова