Рішення № 9677600, 14.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3645-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія АСКО Донбас Північний»звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 1 квітня 2009 року між ПАТ «СК АСКО Донбас Північний» та ОСОБА_1 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних видів транспортних засобів № ВС/5097691. 24 червня 2009 року в м. Краматорську Донецької області водій автомобілю НОМЕР_1, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані наркотичного сп?яніння, не обрав безпечної швидкості , не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. Cтрахова компанія сплатила власнику ГАЗ 3102 ЗНГ, держ.номер НОМЕР_3 відшкодування в розмірі 9935 грн. 88 коп.. Просять суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 9935,88 грн., а також судові витрати.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву в котрій просить справу розглянути за його відсутності , наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває впевненості, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню , з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до Полісу ВС 5097691, ОСОБА_1 застрахував належний йому транспортний засіб ВАЗ 210700-20 держ.номер НОМЕР_1

Згідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 24.06.2009 року дорожньо транспортна пригода сталась за вини ОСОБА_1, за фактом правопорушення складено протокол про адміністративне правопорушення з а ст.. 124 КУпАП.

Згідно до Постанови Краматорського міського суду Донецької області від 1 липня 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України та скоєні аварії, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили.

Згідно до Постанови Краматорського міського суду Донецької області від 1 липня 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним порушенні п. 2.9 Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Дана постанова набрала законної сили.

У відповідності зі ст. 61 ЦПК України « вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.»

Відповідно до висновку спеціаліста № 70/2009 вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю ГАЗ 3102 державний номер НОМЕР_3 - становить 10445,88 грн.

У відповідності до ст..1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Згідно до страхового акту № 521/09 від 10 серпня 2009 року розмір страхового відшкодування з урахуванням франшизи становить 9935,88 грн.

З платіжного доручення № 6377 від 11 серпня 2009 року вбачається, що ПАТ «СК АСКО-Донбас Північний» сплатило ПАТ «Краматорський м?ясопереробний завод » страхове відшкодування в сумі 9935,88 грн.

Згідно ст.. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Відповідно до ст.. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Статтею 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , передбачено, що після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону; Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати..» Оскільки судові витрати, а саме судовий збір , та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем підтвердженно документально (а.с.1,2), з відповідача необхідно стягнути дані витрати. Згідно до ст.. 84 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ,212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст. 979,988, 1166, 1188 ЦК України,- В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний»р/р 2650453, ДОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» МФО 335076, код ЕГРПОУ 13494943 :

- у відшкодування матеріальної шкоди 9935,88 грн. (дев?ять тисяч дев?ятсот тридцять п?ять грн.. 88 коп.)

- судовий збір в сумі 99,36 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя/підпис/

Рішення не набрало законної сили.

Суддя А.В. Бакуменко