Рішення № 96775986, 11.05.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.05.2021

ЄУ № 942/499/21

Провадження №2-о/942/132/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Білолуцька селищна рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV - ЛГ № 044873, виданого 18.12.2002 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що є власницею земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,2500 га, та земельної ділянки площею 1,5020 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV- ЛГ № 044873, виданого 18.12.2002 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області. У зазначеному Державному акті заявником виявлено помилку, а саме не вірно зазначено її прізвище « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ». Дана помилка позбавляє заявника можливості здійснювати своє право власності на земельну ділянку, тому вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 11.05.2021.

Заявник до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 30.11.1998 заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Половинка Пермської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ №044873, виданого 18.12.2002Можняківською сільською Радою народних депутатів громадянину України ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_2 , передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,7520 гектарів, розташована на території Можняківської сільської ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2500 га, ведення особистого селянського господарства - 1,5020 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1111.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого «Половинковский гор.бюро ЗАГС» (мовою оригіналу) 21.12.1948, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Половинка, актовий запис № 738.

Відповідно до довідки № 41 від 28.02.2006, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружилися 13.08.1966, актовий запис № 19. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Заявником надано архівний витяг № 83 від 30.03.2021 рішення Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 07.06.2002, відповідно до якого у приватну власність ОСОБА_1 безкоштовно передано присадибні земельні ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 1,5020 га та ведення особистого селянського господарства 0,2500 га.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4405217142021 від 15.03.2021, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків від 16.08.2004 ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно паспорту заявниця станом на 09.11.1995 була прописана за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник позбавлена можливості здійснювати своє право власності на належні їй земельні ділянки у зв`язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землюсерія IV-ЛГ №044873, виданого 18.12.2002Можняківською сільською Радою народних депутатів, не вірно зазначено прізвище власника « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ЛГ №044873, виданий 18.12.2002,дійсно належить ОСОБА_1 , оскільки це підтверджується копією її паспорта, карткою фізичної особи-платника податків, свідоцтвом про народження, довідкою про одруження, архівним витягом рішення Можняківської сільської ради, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Допущена у Державному акті на право приватної власності на землю помилка носить технічний характер та пов`язана з неправильним перекладом прізвища заявника з російської на українську мову.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе здійснювати своє право приватної власності на земельні ділянки.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 89, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Білолуцька селищна рада задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №044873, виданий 18.12.2002 Можняківською сільською радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_1 »належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 30.11.1998,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Білолуцька селищна рада, адреса місце знаходження: вул. 1 Травня, 4, смт. Білолуцьк, Старобільський район, Луганська область, код ЄДРПОУ 04335588.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.С. Стеценко