Постанова № 96775956, 07.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Справа № 414/880/21

Провадження № 3/414/280/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загризове, Борівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 01.09.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, -штраф, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013049 від 10 квітня 2021 року, 10.04.2021 року о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керував по вул. Донецькій в м. Кремінна, Луганської області, скутером Хонда без д/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, вчинивши, повторно протягом року адміністративне правопорушення, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП та його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2021 (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,6), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3).

Зібрані та досліджені судом докази є належними, допустимими та достатніми і сумнівів у суду не викликають.

ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, про що свідчить довідка та постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за відсутність такового при керуванні транспортним засобом.

З огляду на досліджену довідку, ОСОБА_1 систематично порушує правила дорожнього руху, ігнорує вмоги патрульних поліцейських, мешкаючи не за місцем реєстрації не реагує на виклики до суду, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення та про повне ігнорування контролю зі сторони правоохоронних органів.

Як особа порушник характеризується негативно, ніде не працює, міцних соціальних зв"язків немає.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

З урахуванням викладеного, задля виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суд визнає недоцільним застосування інших заходів стягнення, передбачених частиною зазначеної статті КУпАП, окрім адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.

Керуючись ст. 32, 40-1, ч.2 ст.130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загризове, Борівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , визнати винним та за ч.2 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова підлягає негайному виконанню після набрання нею законної сили.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати із моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загризове, Борівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, мешкає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 - 454 грн судового збору на користь держави, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є. М. Акулов