Постанова № 96775936, 28.04.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
402/245/21
Номер документу
96775936
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 402/245/21

ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2021 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 22.03.2021 року о 16 год. 45 хв. в с. Сабатинівка Голованівського району по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестера Драгер для визначення стану алкогольного сп"яніння та проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058060

ОСОБА_1 22.03.2021 року о 16 год. 45 хв. в с. Сабатинівка Голованівського району по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обставину в результаті чого здійснив наїзд на дерево розташоване на узбічі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058114.

ОСОБА_1 22.03.2021 року о 16 год. 45 хв. в с. Сабатинівка Голованівського району по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058115.

ОСОБА_1 22.03.2021 року о 16 год. 45 хв. в с. Сабатинівка Голованівського району по вул. Центральній, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 06.03.2018 року по виконавчому провадженні №37047381. Вказаними діяннями порушив вимоги п. 11.71 ЗУ "Про виконавче провадження" правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058104.

В судовоме засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 та ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/245/21, №402/246/21, №402/247/21, 402/248/21 об"єднані в одну справу № 402/245/21 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Згідно довідки (а.с.54) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4, ч.3 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4, ч.3 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. без позбавлення права керування транспортиними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96775936 ?

Документ № 96775936 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96775936 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96775936 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96775936, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 96775936, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96775936 відноситься до справи № 402/245/21

Це рішення відноситься до справи № 402/245/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96775935
Наступний документ : 96775937